位置: 主页 > 军事天地 > 世界军事 > 正文 [ 澳门百家乐 ]

老本、兵力、作战体系:二十世纪大国军事合作的历史教训

作者:博彩资讯 来源:网络整理 关注: 时间:2018-03-26 14:17

【编者按】:2017年底以来,美国特朗普当局相继公布了《国家宁静战略》和《国家防务战略摘要》等一系列战略文件,其主题皆十分明确:国际社会进入了一个合作的时代。今年2月美国战略与国际钻研中心发布呈文,列举了大国合作时代18种可能的突发情况。一工夫“大国合作”成为世界媒体和学术圈热议的话题。3月5日,中国人民大学国际关系学院国际宁静与战略工作坊举办了“大国合作与战略钻研”圆桌论坛,与会学者从国际宁静实践、大战略与大国关系、历史经历教训、科学技术与军备竞赛、区域合作等多个视角和层次对“大国合作”停止了研讨。澎湃新闻()“外交学人”获主办方授权刊发本次探讨的成绩。


军事合作是大国长久合作的一个组成局部。二十世纪出现了三个大国军事合作较为集中的时期。第一个时期为十九世纪末期到1914年一战发作,包括英国先后与法国、俄国和德国发展的海上战略合作和法俄与德奥之间的陆上战略合作。第二个时期为两次世界大战期间,尤其是1930年代,包括以美英日为主导的承平洋海上合作和德国、意大利、法国、苏联等国主导的欧洲陆上和海上合作。第三个时期为暗斗,美苏展开了核军备竞赛、在欧洲的陆上军事合作,以及随着苏联海上力量的开展和美苏全球争夺的加剧,由苏联周边向全球扩展的海上合作。

老本控制

任何大国的人力和物力都有限,在和平常期资源的策动也受国内政治经济和社会因素的制约,大国长久军事合作须要进步效率。进步效率的一种方式是针对合作敌手的弱点迫使其承当合作老本。在暗斗时期基于这一构想调解美国对苏联合作战略的美国国防部净评估办公室因而广受存眷。

然而,控制自己的老本是长久合作的根底。

第一,在战略布局上,须要器重维护国内可持续开展。1904年,尽管海上挑战日益突出,但英国政治指导人还是给迟疑满志的英国第一海务大臣菲舍尔大将明确了减少开支的目的,这一思考也成为菲舍尔调解全球海上战略陈列和采取新技术的重要动力。暗斗初期,美国决策者同样明确了不能因为与苏联合作而牺牲遏制战略所要维护的美国国内繁荣和生活方式的准则。

第二,在大战略的带领下,军事技能花样须要进一步和非军事技能花样整合,防止被滥用。十九世纪中后期到二十世纪初期,英国尽管在地中海领有海上劣势,但也操纵这一地区大国之间的互相制衡来减少投入。英国与法俄就殖民地和海外利益问题告竣协约后,英国在地中海局部区域主要依赖法国海上力量来警备英国利益,以便于进一步将海兵力量集中陈列到本土周边威慑德国。1895年到1905年,俄国在远东对英国的挑战日积月累,英国却选择依靠日本制衡俄国而非进一步增强海上陈列。

第三,在应对突发状况中,应避免“战区中心主义”。部分危机和辩说冲破和平对现状和认知都构成强烈冲击,容易引发各方强烈反馈。在朝鲜战争中,美苏都根据朝鲜半岛在合作全局中的职位来确定反馈的方式,避免陷入被动。在仁川登岸后,苏联没有间接派出地面队伍试图改不雅观战局;中国参战并将结合国军赶出三八线以北地区后,美国也没有大幅向朝鲜半岛增兵和晋级战争。

第四,长久合作中,阶段性的战略收缩和调解是老本控制的有效道路。艾森豪威尔当局操纵美国核劣势改不雅观朝鲜战争发作后美国扩军老本失控的趋势,越南战争之后美国的战略收缩也造成了从新聚焦苏联的军事态势;而苏联则缺乏相似战略收缩和调解,在长久合作中不堪重负。

兵力均衡

军事力量比照与均衡是大国长久军事合作中的重要问题。

第一,军事合作的一个前提是围绕合作领域各方至少都不领有压倒性军事劣势,以至不相高下。在海上战略合作中,处于全球海上霸主职位的国家尽管相较于经济兴隆并长久器重海上力量的国家在总军力上处于劣势,但由于其全球或两洋战略的需求,军力陈列较为分散。只有其他大国海上力量开展到一定阶段,霸权国在特定地区就不再具备压倒性劣势,在各方战略目的辩说的条件下,海上合作就会出现。因而,十九世纪末,英国虽掌握海上总体劣势,但仍面临在地中海和法俄等国合作的格局。二十世纪初,美国在综合国力和海军总军力上遥遥当先日本,但在西承平洋也须要和日本合作。

第二,对于任何一方来说,军事力量的开展创立是为了实现必然时期的战略目的;兵力比照和均衡并非刚性。英国在应对二十世纪初全球海上战略的厘革时,并未拘泥于十九世纪末针对法俄的“两强规范”,到英德海军军备竞赛最后阶段,只坚持对德国60%的劣势。提尔皮茨等德国海军指导人认为英国为了应对其他合作敌手,难以承当与兴起的德国海上力量开战的风险,得出德国海上力量创立可以使英国屈服的结论,挑起与英国的海军军备竞赛。由于低估了国际战略环境的厘革和英国的适应才能,德国的海上挑战不但没有实现胁迫英国的战略目的,还耗费了名贵资源,影响了更重要的陆上力量创立。

第三,新技术的应用不会随意颠覆已有兵力均衡。技术创新、成熟和应用都有门槛,二十世纪军事力量处于劣势的国家也长久引领技术创新。一战前英国引领以无畏舰为代表的海军技术改革;暗斗时期美国也不断占据核武器、电子计算机和准确制导技术的制高点。其他国家可以应用新技术缩小差距,譬喻苏联开展核潜艇缩小了和美国在海上力量上的差距,但并未基本动摇美国的海上霸权。

作战体系

长久军事合作也催生了热点地区的作战体系合作,包括军力和火力的陈列,作战声援体系的建设,先进技术的应用,以祭w战方案和实践的一直完善。技术对于作战体系的改革孕育发生推行动用,但部分的技术创新无奈使整个作战体系翻新。

依据战区地理环境的不同,作战体系分别以海陆为中心。各方陆上军力和配备,在合作中会呈现出一直对称的趋势,但作战实践可能分化,对于战争进程孕育发生宏大影响。

一战发作时双方的作战实践都是攻势主导,但都没有经受住战争初期的考验。二战时德军对阵采用全面防御的英法军队,尽管配备和军力总体处于优势,但因器重阐扬装甲队伍劣势采用“闪击战”,获得了美国战略史学家厄内斯特·梅描述的“怪异的成功”;然而在面对苏联的宏大战略纵深和苏军的苦战时,德军的攻势却陷入了僵局。同样,苏军的攻势作战实践也使其对德国全线进攻缺乏筹办并付出惨重价钱。

相比而言,海上作战体系由于各方在同一战区的攻防态势纷歧,制海、破交、投送的任务差异,陆基声援体系存在不同,表示出更大的分歧错误称性。一战时期,英国寄但愿于依靠劣势军力,歼灭德国公海舰队,完全取消本土周边的海上威逼的作战思想,没有充裕思考特拉法加海战一百年后海军技术的开展对于海上作战的影响,以及德国海军在决战与否上的选择空间。而美国自二十世纪初期开端 制定的对日海上作战方案“橙色作战方案”,则依据国际关系、技术变迁、力量比照的厘革一直修订,尽量去除各种不实在际的如果,在承平洋战争中阐扬了重要作用。
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文


澳门百家乐,百家乐官网,澳门百家乐公司,百家乐玩法,百家乐技巧,百家乐游戏,百家乐论坛,网上百家乐Copyright © 2002-2017澳门百家乐/百家乐官网/澳门百家乐公司/百家乐玩法/百家乐技巧/百家乐游戏/百家乐论坛/网上百家乐 版权所有备案号:渝ICP备05012516号-1